Esta
autodefinición de Mónica Cappano imprimió la tónica a la reunión que se
congregó hoy en la Sala Giliberti del C.C. de la Cooperación a raíz del
"golpe de Estado" que el macrismo, con la complicidad de proyecto Sur,
le dió a los defensores del patrimonio edilicio en la CABA. La CAP dejó
de tener cierto sentido protector frente a la depredación inmobiliaria
propiciada por Mauricio y sus socios del negocio de la construcción.
Pero como bien señaló la Capanno es posible que en el contragolpe salgan
perdiendo, ya que parece que no saben lo que les espera.
Para no pagar el costo político de borrar la ley de
patrimonio, el oficialismo porteño decidió vaciar sus mecanismos con
ayuda de sus aliados de siempre.
A
fines de año, el macrismo hizo una trampita dura y simple, la de dejar
sin despacho de comisión la renovación de la ley 2548, la única que,
pobrecita, permite cuidar un poco el patrimonio porteño. Les salió mal,
en parte porque le encargaron el tema al poco sutil Cristian Ritondo y
en parte por el escándalo que hicieron los patrimonialistas, que
rápidamente lograron un amparo. En los siete meses desde entonces, el
gobierno porteño tuvo que buscar cómo cancelar los débiles límites a la
piqueta. En estos días fríos de invierno se reveló que la estrategia
pasa por dejar la ley y vaciar su aplicación. Esto se hizo llenando el
Consejo Asesor en Asuntos Patrimoniales de enemigos jurados de todo
límite, y esta semana removieron por ley a la única persona en ese
Consejo que realmente se juega en el tema.
Según el "Fondo Permanente para la Ampliación de la
Red de Subterráneos", los vecinos de la ciudad tributan esa cifra anual
por obras de infraestructura de los subtes que el gobierno porteño
finalmente no realiza.
Cada ciudadano de Buenos Aires tributa al año
unos mil pesos por obras de infraestructura de los subtes que el
gobierno porteño finalmente no realiza, según surge de lo establecido y
recaudado por el "Fondo Permanente para la Ampliación de la Red de
Subterráneos".
Este Fondo fue creado por ley para pagar "exclusivamente" obras en la
red de subterráneos, como así también para el mantenimiento del
material rodante.
El jefe de Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, ha desconocido un
acta acuerdo firmada por él mismo con el Gobierno Nacional en los
primeros días de este año, y también decidió ignorar la ley que votó en
marzo el Congreso, ordenando el traspaso del subte a la órbita del
Gobierno porteño.
En ambos casos, Macri y sus funcionarios argumentaron que todavía no
estaban dadas las condiciones para hacerse cargo del control y la
fiscalización del servicio, concesionado desde 1994 a la empresa
Metrovías, indicó Télam.La excusa, repetida una y otra vez por los funcionarios macristas, es
que hasta que el Gobierno Nacional no aporte el dinero necesario para
las obras que se encuentran "pendientes", ellos no pueden cargar con la
responsabilidad de tener al subte en sus manos. Sin embargo, el acta acuerdo firmada en enero establecía que el
Gobierno Nacional se comprometía a depositar todos los meses el dinero
del subsidio que venía recibiendo la empresa, algo que efectivamente
sucedió.Se trata de unos $30 millones mensuales que la administración
nacional destina al mantenimiento de un servicio que solo se presta en
la Capital Federal.
CARAS Y CARETAS
Nº 2272 - Viernes, 13 de Julio de 2012 La oposición denuncia que el gobierno porteño está vaciando el poder de las comunas como articuladores de políticas culturales en los barrios. Muchos hablan bien de las comunas pero hacen poco por ellas”, asegura Carlos Wilkinson, desde la mesa coordinadora del Movimiento Comunero, en el cual militan vecinos integrantes de asambleas, organizaciones sociales y asociaciones barriales. Y dice que al sondear el territorio porteño es fácil apreciar como las 15 comunas, esas unidades de participación ciudadana inéditas en la cultura política local, “están siendo vaciadas por el gobierno del PRO”.
Aclaración.
No se trata de Machiavelli, el funcionario público y político
florentino. La diferencia es una ‘c’ en el apellido y 500 años de
historia, entre otras cosas. Se trata de Macchiavelli, un funcionario
público y político argentino, secretario de Gestión Comunal y Atención
Ciudadana del gobierno de la ciudad de Buenos Aires, y miembro del
partido PRO (Propuesta Republicana).
Tampoco se trata de una
deconstrucción del personaje Macchiavelli sino de su discurso, tomado
en una entrevista exclusiva dada por el funcionario a Periódico VAS y Mi
Belgrano (periódicos de las comunas 1 y 13, respectivamente) en su
despacho de avenida de Mayo 591. ¿Por qué deconstruir la entrevista?
