En otro intento del macrismo por cumplir con la decisión del
Jefe de Gobierno de impedir el desarrollo de las Comunas como organismos
independientes y participativos, la legisladora Herrero organizó unas Jornadas
sobre las posiciones jurídicas institucionales respecto a esta novedosa
institución porteña. Luego del rotundo fracaso experimentado por el Secretario
de Atención Ciudadana y el bloque de legisladores PRO en su intento de
modificar la ley de Comunas, la legisladora Herrero ha comenzado una nueva
maniobra. Está destinada a cuestionar la ley, a limitar las funciones comunales
y a impedir la participación vecinal libre e independiente en las mismas, desde
el ángulo legal.
La jornada consistió en dos mesas de cuatro expositores
cada una. De los ocho expositores solo dos (Dr. Gil Domínguez y Dra. Gelli) se
mostraron satisfechos e ilusionados con la Constitución de la Ciudad y la ley de Comunas.
Otros dos (Dres. Barra y Sabsay) dieron una visión jurídicamente descriptiva de
las mismas sin emitir juicios valorativos. Los restantes cuatro (Dres. Gallego Fedriani, Spota, Laplacette en
representación de Badeni y Pacheco en representación de Bianchi) por el
contrario, se mostraron claramente interesados en demostrar, mediante
sofisticadas deducciones realizadas a partir de categorizaciones jurídico
doctrinarias abstractas, que las Comunas no debían tener ninguna capacidad de
decisión propia y que no eran otra cosa que una dependencia más del Jefe de Gobierno de la Ciudad. Uno ,
incluso se animó a decir que la ley de Comunas era anticonstitucional
y otro aseveró, en un evidente ridículo, que las
Comunas eran un ¡¡¡Ente Paraestatal!!!.
